“奥运第一门户”之争能说明什么
日 期:2008-08-28 10:40:29 来 源:全球品牌网

二 再来看看三大门户在网友中的影响力。

搜狐提供的材料:

艾瑞市场咨询在2008年6月的调查数据显示,在奥运开赛前,搜狐奥运传播已经得到了网民的认可。奥运赛前网民最常访问的互联网媒体是搜狐,26.1%的网民表示最常从搜狐获取奥运信息。根据艾瑞的报告,在火炬传递过程中,搜狐领先其他门户网站优势明显,在圣火传递和圣火上珠峰过程中,搜狐均是网民首选门户网站,分别有49.7%和62.2%的网民表示通过搜狐获取圣火传递及圣火上珠峰的相关信息及资讯。由于在奥运赛前的globrand.com获取奥运信息的媒体选择的延续性,网民在赛时媒体选择预期中,搜狐依旧延续在奥运赛前的领先优势,成为网民预期使用率最高的网站,56.0%的网民表示在奥运赛时会选择搜狐获取奥运信息,超过其他门户网站。

新浪提供的材料:多家权威互联网调研公司的数据显示,新浪再次续写赛事报道传奇,奥运期间访问用户数和奥运流量均位列各大网站之首,以绝对优势全面领跑网络奥运报道军团。中国互联网协会主办的中国网站排名(Chinarank)监测显示,自奥运开幕以来,新浪奥运用户数和流量两项指标均逼近四大门户均值的200%,连续15天位居排行榜榜首,成为网络媒体中当之无愧的报道冠军。

腾讯提供的材料:尼尔森数据显示,用户评价网友参与最多、互动性最强的网站,腾讯以37%排名第一,远远高于第二名。腾讯为中国军团制作的51个金牌专题,平均每个金牌专题留言量为4303条,高于新浪的1573条,搜狐的389条和网易的982条。

 

 

 

 

 

 

奥运被门户看做是一场战争,主要是由老二老三挑战老大引起的。如果不是新浪长期占据第一门户的形势,就没有搜狐和腾讯试图借助奥运翻身的事情。

三大门户从不同的角度,把自己打造成了当仁不让的老大,这种心情可以理解。但是这能否真正改变网民的使用习惯,不是由这个来决定的。

编辑:贾鹏雷
1 2 3  下一篇
昵 称:
评 论:
评论() | 阅读()